Верховный суд России.

=КУРЫ ПОДОХЛИ тчк ВЫСЫЛАЕМ НОВЫЙ ТЕЛЕСКОП тчк =

 

У великого артиста Аркадия Райкина была в репертуаре миниатюра, в которой звучала сакраментальная фраза о подохших курах и новом телескопе. Там, как помнится, советский бюрократ, прочно оседлав “высокий стул” в госаппарате, боялся с него упасть и, поэтому, не делал лишних телодвижений. Чтобы создать видимость собственной значимости и деловой активности, он вместо конкретных дел во все концы слал телеграммы с вышеприведенным содержанием.

Давно развалилась советская империя, но советские бюрократы выжили. Сейчас их сохраняют в российском государстве. И вовсе не как реликты советской поры. Они живут и действуют, активно плодятся, пытаются вершить наши судьбы, морочат голову, как и прежде. Короче, они продолжают считать всех нас быдлом, не способным понять, почему подохли куры.

Но, давайте по порядку.

Главный редактор нашей газеты Андрей Гусев обратился в судебные органы в связи с тем, что “Радио Резонанс” распространило о нём ложную информацию. Исковое заявление А.Гусева о защите деловой репутации было принято к производству в суде в 1998 году. Не прошло и трёх лет (!), как дело дошло-таки до Верховного суда России. Ни один довод надзорной жалобы А.Гусева не был опровергнут. Тем не менее, “Радио Резонанс”, патронируемое Аркадием Вольским (известным политиком, бывшим помощником Андропова), осталось неуязвимо.

У независимых наблюдателей сложилось впечатление, что жалобу А.Гусева в Верховном суде РФ по существу никто и не рассматривал (а может, и не читал), поскольку ответ судьи Верховного суда Т.Е.Корчашкиной — дословная перепечатка опуса нижестоящей инстанции. Да, бюрократы наши – не курицы, но со своими мозгами у них, явно, напряг. Приписали б для приличия какую-нибудь фразу, хотя бы про тот же телескоп.

Пришлось главному редактору нашей газеты обратиться в Верховный суд России ещё раз. Надо же получить мотивированное решение по жалобе.

Новое обращение привело лишь к тому, что председатель состава судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ В.П.Кнышев пошёл гораздо дальше своей предшественницы Корчашкиной. Этот, чтобы отделаться от назойливого просителя, свой ответ-отписку адресовал аж в Хабаровск (хотя Владивосток – дальше). И почему-то директору местного ООО “Металл-экспорт”, у которого фамилия отнюдь не Гусев. Директору (а точнее, директрисе) мы весьма признательны. Если б не она, ох, как не скоро главный редактор нашей газеты узнал бы о хитроумном трюке судьи-председателя.

Кстати, можно представить себе удивление госпожи-директора Н.Н.Давлетшиной, которая распечатала конверт с письмом, а там на бланке Верховного суда России чёрным по белому написано, что именно она судилась с “Радио Резонанс”, и что её, гарантированные Конституцией поползновения, Верховный суд счёл не подлежащими удовлетворению.

Так или иначе, “новый телескоп” на этот раз всё же добрался до получателя. А вот как часто судья В.П.Кнышев исполняет сценарии, аналогичные трюку с письмом № 58ф00-190, редакция очень хотела бы узнать. От него самого. Либо от других обитателей Верховного суда Российской Федерации.

Хочется надеяться, что не все члены Верховного суда напоминают одного из трёх сыновей Ноя (имеется в виду не Сим и не Иафет, а тот – третий). Да и налоги мы все платим вовсе не для того, чтобы вместо отправления правосудия плодились в России персонажи Аркадия Райкина.



Hosted by uCoz