У великого артиста Аркадия Райкина была в репертуаре миниатюра, в которой звучала сакраментальная фраза о подохших курах и новом телескопе. Там, как помнится, советский бюрократ, прочно оседлав “высокий стул” в госаппарате, боялся с него упасть и, поэтому, не делал лишних телодвижений. Чтобы создать видимость собственной значимости и деловой активности, он вместо конкретных дел во все концы слал телеграммы с вышеприведенным содержанием.

Но, давайте по порядку.

Главный редактор нашей газеты Андрей Гусев обратился в судебные органы в связи с тем, что “Радио Резонанс” распространило о нём ложную информацию. Исковое заявление А.Гусева о защите деловой репутации было принято к производству в суде в 1998 году. Не прошло и трёх лет (!), как дело дошло-таки до Верховного суда России. Ни один довод надзорной жалобы А.Гусева не был опровергнут. Тем не менее, “Радио Резонанс”, патронируемое Аркадием Вольским (известным политиком, бывшим помощником Андропова), осталось неуязвимо.

У независимых наблюдателей сложилось впечатление, что жалобу А.Гусева в Верховном суде РФ по существу никто и не рассматривал (а может, и не читал), поскольку ответ судьи Верховного суда Т.Е.Корчашкиной — дословная перепечатка опуса нижестоящей инстанции. Да, бюрократы наши – не курицы, но со своими мозгами у них, явно, напряг. Приписали б для приличия какую-нибудь фразу, хотя бы про тот же телескоп.

Пришлось главному редактору нашей газеты обратиться в Верховный суд России ещё раз. Надо же получить мотивированное решение по жалобе.

Новое обращение привело лишь к тому, что председатель состава судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ В.П.Кнышев пошёл гораздо дальше своей предшественницы Корчашкиной. Этот, чтобы отделаться от назойливого просителя, свой ответ-отписку адресовал аж в Хабаровск (хотя Владивосток – дальше). И почему-то директору местного ООО “Металл-экспорт”, у которого фамилия отнюдь не Гусев. Директору (а точнее, директрисе) мы весьма признательны. Если б не она, ох, как не скоро главный редактор нашей газеты узнал бы о хитроумном трюке судьи-председателя.

Кстати, можно представить себе удивление госпожи-директора Н.Н.Давлетшиной, которая распечатала конверт с письмом, а там на бланке Верховного суда России чёрным по белому написано, что именно она судилась с “Радио Резонанс”, и что её, гарантированные Конституцией поползновения, Верховный суд счёл не подлежащими удовлетворению.

Хочется надеяться, что не все члены Верховного суда напоминают одного из трёх сыновей Ноя (имеется в виду не Сим и не Иафет, а тот – третий). Да и налоги мы все платим вовсе не для того, чтобы вместо отправления правосудия плодились в России персонажи Аркадия Райкина.